Monthly Archives: julio 2010

Otra forma de ver la marea negra en el golfo de México

Publicada el por
1

Además de las pérdidas naturales evidentes, de los trastornos que supone para todos los que viven en o de las zonas afectadas por la marea negra tenemos que ver también el impacto que supone para la responsable de todo esto, la petrolera BP.

Las pérdidas directas (no podemos hablar de cuestiones de imagen y de ingresos no generados) ocasionadas por la fuga de crudo se traduce en 100.000.000.000 (100 billones) de dólares. Evidentemente eso es mucho dinero, pero, al menos para mí, resulta un dato que no sabría cuantificar. Visual Economics vino en mi ayuda con el gráfico enlazado a continuación:

Lo que podría haber comprado BP con el dinero que perdieron con la fuga de petróleo en el golfo de México.

Share on Tumblr

Los medios de comunicación en España

Publicada el por
1

A través de @microsiervos llego al mapa de medios de Ymedia, una forma visual y sencilla de conocer los grupos mediáticos españoles. El gráfico, que no se puede incrustar, está actualizado hasta enero de 2010. Muy recomendable para cualquiera que esté interesado en el entramado mediático español.

Share on Tumblr

El campo de fútbol como estándar de superficie

Publicada el por
5

Esta mañana leí una noticia que hablaba sobre la destrucción del litoral español, la superficie destruida equivalía a “ocho campos de fútbol diarios en la costa”. Como soy así, lo primero que pensé es “¿por qué se utilizan campos de fútbol para la expresión de la superficie?” y, acto seguido, “¿cuánto mide un campo de fútbol?”, por lo que lo comenté en Twitter:

El campo de fútbol es la medida de superficie preferida por el periodismo, pero ¿cuánto mide/qué área tiene un campo de fútbol?

@tequitequi tuvo la amabilidad de responderme:

Medidas del campo: 90-120 largo y 45- 90 ancho. Internacionales se recomienda 100-110 larg y 64-75 anch http://bit.ly/clt2k2

Seguir leyendo →

Share on Tumblr

El debate, palabra a palabra

Publicada el por
Responder

En el especial de RTVE.es sobre el debate sobre el estado de la nación hay cosas francamente interesantes pero, para mi gusto, esta es la mejor:

Se puede navegar entre los temas más importantes de los discursos de Zapatero y Rajoy con la transcripción íntegra o bien buscar las palabras clave e ir directamente al punto del vídeo en el que se cita dicha palabra. Además, como se puede ver, se puede llevar a webs externas a RTVE.es

Algo muy visual es la presentación de las palabras más frecuentes utilizadas por ambos candidatos durante el debate: Zapatero utilizó “reforma”, mientras que Rajoy empleó “usted”. Estas imágenes dejan bien a las claras que, independientemente de lo que fuese a decir el presidente del gobierno, el líder popular encaró el debate como un enfrentamiento directo con Zapatero. Francamente como no votante de ninguno de los dos partido mayoritarios, me parece que eso no es un debate sobre el estado de la nación, no me parece que ayude a solucionar los problemas que atraviesa España. Para mi gusto, Rajoy estuvo, como siempre, decepcionante (y no es que Zapatero lo hiciese mejor, ojo).

Share on Tumblr

¿Por qué dicen “género” cuando quieren decir “sexo”?

Publicada el por
2

Continuamente leo y oigo la palabra género referida al sexo de las personas. Y no ese uso no es correcto. Las personas tenemos sexo, no género. El género, es propio de la gramática, entre otras, según la RAE [definición de género | definición de sexo].

No voy a entrar en razonamientos. Sólo es una queja.

Actualización: Manolo Merino explica detalladamente por qué se debe decir sexo en lugar de género en Primum non nocere.

Share on Tumblr

Una fatwa contra Público

Publicada el por
2

Hay cosas que me indignan. Tanto que no me dejan pensar con claridad. Así que copio y pego lo que dice Escolar en Una fatwa contra Público:

De lunes a viernes “Público” cuesta 1€ y 2€ los viernes y fines de semana. Parece poco dinero. Pero todo es mucho si sirve para el mal. Algo nacido sin recta intención como es este Diario (panfleto) no puede contar con la complicidad de los católicos. (…). Algo nacido para atacar de forma beligerante la forma de vida de la Europa de fundamentos, a Dios gracias, cristianos no puede contar con la ayuda de los católicos. Ni con la de nadie de buena voluntad, sea religioso o no.

El autor de tan “virtuosas” palabras es Rubén Tejedor, sacerdote diocesano de Osma Soria y formador del seminario santo Domingo de Guzmán, en la web de la Cope, recordemos, la emisora de los obispos.

Share on Tumblr

De periodismo, pulpos y burdeles

Publicada el por
Responder

Hay una frase que dice:

No le digáis a mi madre que soy periodista, prefiero que siga creyendo que toco el piano en un burdel

Hasta ahora siempre la había dicho en broma, pero me da a mí que, desde lo de hoy con el pulpo Paul, con sus noticias, sus urgentes, sus retransmisiones en directo… creo que empezaré a decirla en serio.

Menos mal que ya no ejerzo como periodista.

Actualizado 1: Y menos mal que hay gente que trata lo del pulpo Paul críticamente, como JR Mora

Actualizado 2: Y quien se lo toma con humor, como @iescolar, que dice “¿A quién le sorprende lo del pulpo? ¿Qué mejillón preferirías tú? ¿Uno de Galicia u otro sacado del puerto de Rotterdam?”.

Actualizado 3: Leo en el Twitter de @Rinze que en Rusia tienen un caracol que predice los resultados. Como dice él, “gran planeta, pardiez”.

Share on Tumblr