Como gallego, siempre me chirriaron las traducciones de los topónimos que se hicieron durante el franquismo. Algunas, como Puentecesures (Pontecesures, Pontevedra), La Guardia (A Guarda, Pontevedra) o Noya (Noia, Coruña) pueden tener su lógica y, por lo tanto, un pase, pero hay otros que, directamente son aberrantes.
El ejemplo típico es el de Sangenjo (Sanxenxo, Pontevedra) que, ya puestos a traducirlo, debería haber sido San Ginés. Pero hay muchos otros. Leer más
Olvídate de nacionalismos, de lenguas vernáculas (como se llamaban cuando yo hacía EGB) y demás zarandajas. Piensa únicamente en castellano y en las lenguas anteriores a la formación de la lengua de Cervantes (topicazo al canto), muchas de ellas prerromanas. Dicho de otra forma, centrémonos en la etimología de los topónimos españoles y rehagamos así el mapa estatal. ¿Resultado? Lo que nos ofrece hoy La Información en el gráfico Los verdaderos nombres de España.
Como ejercicio es interesante, aunque en algunos casos se opta por unas teorías obviando otras. También hay algún error, claro, pero de eso no se libra nadie. Es el caso de Lugo:
Lucum era la palabra latina para designar a un bosque sagrado. También puede provenir del nombre del dios celta Lugus.
No discuto el significado del término lucum, pero el gentilicio latino para Lugo era Lucus Augusti. Lucus, en latín, y hasta donde yo sé, no significa nada. Hay un teoría que dice que es una corrupción de Locus Augusti, que vendría a significar “el lugar de Augusto”. Por otra parte, Lugus es la latinización de Lug o Lugh, el nombre original del dios celta, y, francamente, no veo yo a los romanos adoptando un dios de un pueblo menor.
En cualquier caso, merece la pena hacer un recorrido por esta España hipotética.
